І позивач, і відповідач є кандидатами на крісло міського голови.

В своєму позові Наталя Чиж висунула звинувачення у використанні агітаційної символіки та розпізнавальної символіки політичної партії «Об’єднання «Самопоміч». Символіка якої є офіційно зареєстрована. Тому що символіка ГО «Самопоміч «Житомира» майже ідентична політичній партії «Об’єднання «Самопоміч».

Дану символіку, яку використовувала ГО «Самопоміч Житомира» була розміщена на палатках та агітаційній поліграфічній продукції, яку розповсюджували агітатори. По місту таких палаток нарахували 10. В кожній з яких містилася 1000 примірників агітаційної поліграфічної продукції. Не дивлячись на те, що на палатках та у вихідних відомостях поліграфічної продукції фігурувало ім’я Євгенія Кузнєцова, він стверджує що ніякої причетності ні до палаток ні до газет немає. І, що суд – це лише механізм боротьби політичної партії «Об’єднання «Самопоміч» з опонентами на виборах. Євгеній Кузнєцов повністю відмовився признавати свою причетність до агітаційного матеріалу.

Судове засідання, яке розпочалося в 11.30 тривало близько пів години, після чого було оголошену перерву на дві години.
Нагадаємо, ще влітку цього року Наталія Чиж заявляла, що не вважає конкурентом Євгенія Кузнєцова – лідера «Самопоміч Житомира».

Також існує думка, що «Самопоміч Житомира» лише технічна партія, що створена для відтягнення голосів на виборах від політичної партії «Об’єднання «Самопоміч». Хоча, сам Кузнецов, говорить, що рух «Самопоміч» існував ще задовго до Андрія Садового.