Бердичівлянина арештували за психологічне насильство над бабусею
Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області визнаний виннуватим О. за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
А саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Про це повідомляє rio-berdychiv.info з посиланням на прес-службу Бердичівського міськрайонного суду .
Встановлено, що О. вчинив конфлікт зі своєю бабою, під час якого висловлювався на її адресу брутальною лайкою, ображав її, чим вчинив домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні О. вину визнав, підтвердив обставини, вказані у протоколі, пояснив, що дійсно був словесний конфлікт з бабою. Він її не штовхав. Він був у стані алкогольного сп’яніння.
Потерпіла В. у судовому засіданні пояснила, що її онук О. прийшов додому, будучи в стані алкогольного сп’яніння, почав сваритися зі своєю дружиною, став бити дружину та все трощити в квартирі, а потім почав сваритися з нею, при цьому штовхнув її та накрив подушкою.
Суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника. Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення О., враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вік, те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне та інші правопорушення; враховано ступінь вини, ставлення до вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною. З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до О. стягнення у виді адміністративного арешту.
Вказаний вид адміністративного стягнення є таким, що сприятиме меті виховання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень.
О. визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення 3 (три) доби адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
З повним текстом постанови можна ознайомитися на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
