яка підозрюється у вбивстві людини (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України) та в незакінченому замаху на вбивство людини, вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України), - розповідає sud.ua.

  Обґрунтовуючи необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, сторона обвинувачення вказала, що у разі обрання більш м’якого запобіжного заходу підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності зможе незаконно впливати на потерпілого, свідків для зміни раніше даних ними показань, а також зможе переховуватись від органів досудового розслідування і суду та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом несвоєчасного з'явлення або нез'явлення взагалі на виклики слідчого чи прокурора.

  У свою чергу, підозрюваний відмовився від надання будь-яких пояснень, а його захисник зазначив, що не може висловити позицію захисту щодо обрання запобіжного заходу, оскільки під час спілкування підзахисний не сказав йому своєї думки з цього питання.

  «Жахлива подія сталася по обіді 25 лютого 2019 року в Бердичеві. За версією слідства, підозрюваний, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра, кухонним ножем вбив свою матір та поранив вітчима, який намагався його зупинити»,— йдеться у повідомленні.

  Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

 Новини Житомира